-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
palfitom
félisten
Az jól hangzik a felhasználóknak!
Kíváncsi vagyok, a lapgyártók lobbija majd milyen változtatásokra / "korlátozásokra" fogja rávenni az AMD-t.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
őstag
válasz deathcrow42 #12486 üzenetére
9950x adatlapja szerint már 5200 helyet 5600 MT/s a gyári, így az optimális lehet 6400 MT/s Expo a rammoknál
Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6
-
Topikgazda
válasz deathcrow42 #12505 üzenetére
A slide-on nincs Zen6 logó.
Szóval csak arra kaptunk ígéretet, hogy az AM5 támogatva lesz legalább 2027-ig.Ha megnézed, az AM4 esetén is 4 éve Zen3 magos CPU-kat hoznak csak ki, és annyit ígérnek, hogy 2025-ben még jöhet ki hozzá CPU... Zen3 maggal...
Nem akarom a elvenni a kedvét senkinek, csak kezeljük a helyén az ígéreteket.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz deathcrow42 #12509 üzenetére
szvsz legalabb egy Zen5+ -t fogsz kapni 6Ghz feletti boost frekivel
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Pro!Petya
addikt
Megtoltam már én is 2000-ről 2167-re az FCLK-t.
Látom itt szinte mindenkinek megy a 2200 , hát sajnos nálam ott már visszaveszExpo , MSI Tighter preset
(már fél órája fut a P95 Large avx-el szóval még akár lehet is belőle valami)[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
S_x96x_S
őstag
> 9950x adatlapja szerint
Ami érdekes az az extra "PCIe Lanes" száma erősen chipset függő és az újakban sokkal kevesebb
https://www.amd.com/en/products/processors/desktops/ryzen/9000-series/amd-ryzen-9-9950x.html
Additional Usable PCIe Lanes from Motherboard
X870E 8x Gen4 ( 4-el kevesebb mint az X670E !)
X870 4x Gen4 ( 8-al kevesebb mint az X670 !!! )
X670E 12x Gen4
X670 12x Gen4
B650E 8x Gen4
B650 8x Gen4Feltételezés:
- a 2 db extra USB 4.0 garantált sebessége miatt elég sok sávot beáldoztak.
- az "X670 extra 12x sávja" és az "X870 extra 4x sávja" között elég nagy a különbség, amit még nem teljesen értek. Egy block diagram nem ártana.[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Zsohi
őstag
válasz S_x96x_S #12515 üzenetére
...es ez egy vegtelen nagy baromsag. Az MSI az Ace lapjaval nagyon beletalalt a PCI-E savok elosztasaba, kapsz 20 gen5 savot standard x16 csatolo formajaban amit barmire fel lehet hasznalni egyszeruen, es melle egy gen5-os m.2es csatalot, mind a CPU-bol kivezetve.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Topikgazda
válasz S_x96x_S #12515 üzenetére
- az "X670 extra 12x sávja" és az "X870 extra 4x sávja" között elég nagy a különbség, amit még nem teljesen értek. Egy block diagram nem ártana.
X670 -> 2db Prom21 SoC, tehát 2x8 sáv (16) mínusz 4 a két Prom21 közötti kapcsolat.
X870 -> 1db Prom21 SoC, vagyis elvben ugyan az, mint a B650(E) csak éppen kötelező USB4.Vagyis az USB4 vezérlő bizony 4db Gen4-es sávot visz el.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
-
Pro!Petya
addikt
válasz abridabri #12513 üzenetére
Nah eddig mentek a tesztek..... hát jó nagy marha vagyok
A lényeg hogy megy a 2167 FCLK , viszont az egyik magom nem bírta a -25 CO-t mint utólag kiderült ... facepalm.
De legalább akkor már biztos hogy stabil is a fenti mérésem!#12514Exodion
Az a baj hogy 2200-on egyből bezuhannak az értékek és a nő a latency az az oda nem kis többlet kéne stabilzáláshoz.
Na most 1,2+V-ot meg nem nagyon akarok adni az IOD/CCD-nek.#12516szucsinka
Nem rossz a tiéd sem!
Ha tudnál feljebb menni kicsit FCLK -ba akkor bőven lelépnéd az enyém mert nálam csak 6000-en mennek a ramok.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
pilu85
őstag
Azt hogy melyik magom mennyit -co-t bír, melyek a rosszabb s jobb magok, azt ki lehet deríteni valahogy?
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
Exodion
aktív tag
válasz Pro!Petya #12525 üzenetére
A P95 nem rossz de onmagaban keves FCLK stabilitas tesztelesre mert nem terheli az Infinity Fabricot csak nagyon minimalisan, ezert szoktak P95 Large FFT melle berakni YT-ot es hallgatni hogy polo recseg-e a hang.
FCLK OC-t nehez tesztelni mert nem igazan a klasszikus hibakat hozza. LinkPack Extreme, CLI-s verzio es nezed a GFlop/s oszlopot. A szoras legyen minel kisebb, de barmi >=10GFlop/s es garantaltan instabil vagy. A "beesnek az ertekek"-et nemtudom mit jelent, de amit tudok hogy az FCLK OC mar regen instabil mire ezt lenyegeben barmi massal ki ki tudod mutatni.
En minimum 1ora LinkPack Extreme-et futtatok es barmikori >=5 szorasnal reset es mokolas. Ezert vagyok most 950mV VDDG IOD/CCD-n 6400MT/s-hez.
6600MT/s-hez Gear1-ben mar >=15-ig sem tudtam stabilizalni 1.3v SOC mellett sem, na en ott jottem le 2167-re es ment a 2167FCLK / 3300UCLK / 3300 MCLK .Majd az uj proci birja (remeljuk!)
[ Szerkesztve ]
-
Exodion
aktív tag
válasz Pro!Petya #12528 üzenetére
Oke feladom, te nem akarod megerteni hogy a P95 alkalmatlan FCLK stabilitas tesztelesere mert nem terheli az IF-et, WHEA-t meg 90%-ban nem kapsz FCLK tuningbol csak amikor mar egyebkent is regen instabil volt; en meg nem szeretem a papagajt jatszani szoval akkor ezt le is zarhatjuk akkor itt.
Hasznald egeszeggel, egyebkent is szep eredmeny -
Pro!Petya
addikt
válasz Exodion #12529 üzenetére
Kezdjük ott, hogy értem amit mondasz.
Attól hogy érdemben nem reagálok rá a hozzászólásomban, nem kell sértődésnek venni.
(Talán munkából írok telóról és nincs időm regényeket gépelni)
Nem kell a papagájt játszanod mert senki sem kérdezett.
Legutolsó sorban, én csak leírtam milyen tesztet futattam mivel azt hiszed aida-val tesztelek....Jobb is így mindenkinek, ha ezt lezárjuk szerintem.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
pilu85
őstag
Érdekesség. Hwinfó nekem több mint 1000 pontot vesz le C23 multicore pontszámból.
És egy fejlemény: Eco mód(65w)és -20co-van 15207 pontot kaptam. Még kettő teszt nél mind a kettőnél 14880 körülit, a pont különbségeknek nem tudom az okát. A hőmérséklet 76 fok alatt maradt.45 wattos eco mód -20 co-val 13732 pontot adott ami nem is olyan rossz szerintem.
[ Szerkesztve ]
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
őstag
Úgy néz ki ez marad!
powerdown cmr off
A proci -40 CO-n van eddig nem WHEA-zott
tegnap 7 óra folyamatos játék alatt semmi röccenés nem volt le is sz@rom az összes teszt programot
Ha gémelésnél jo a gép ..
Mondjuk PUBG alatt belenyalt a 87fokba a cpu de már úton a vizhütés.[ Szerkesztve ]
-
Exodion
aktív tag
válasz szucsinka #12533 üzenetére
A (tul) sok negativ CO nem terheles alatt fog gondot jelezni hanem pont idle. Otthagyod a gepet par-sok orara es lefagy, WHEA jo meg minden de a geped mire WHEA-zik mar reges regen instabil . En akkor sem lattam WHEA-t amikor a RAM-om olyan instabil volt hogy konkretan megolte a windows-t ha a ram nem JEDEC-en futott. Erre ne epits hogy nincs WHEA akkor oke.
Par eszrevetel:
- tFAW-od effektiven nem 28 hanem 16-20 mert az 4*tRRDS
- tRAS-od minimum 48 ha stabil (tRCD+tRTP)
- tWTRL es tWR kicsit magas
- tRFC 490 nem igazan klappol a 65535-el (nem osztja ) - bar hogy ez konkretan real-life szamit-e valamit en szemely szerint nem tudom...
- 1.3V vSOC biztos kell 6200-nak? Soknak tunik bar biztos kitesztelted
- VPP-t miert emeltel az AMD altal megadott 1.8V-rol 1.85V-ra? Igazabol FCLK-n tud segiteni (vagy nem) de RAM idoziteseket ritkan stabilizal. MSI 1.9V-ra allitja gyarilag, en azt is leveszem 1.8V-ra.
Egyebkent nem rossz ez sem par nagyon apro szorszalhasogatastol .[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Exodion #12534 üzenetére
köszi az észrevételeket.
finom hangolok akkor picit .
az alaplap állitott be sokmindent magától.
bekapcsoltam a MSI ram tuningját. balance-ról tihgter presetre.
A whea-t tudom hogy idle-ben gyakoribban jön elö .
volt 1.5 ora amikor ugy hagytam pesze az alvó modot offoltam.
De délután 4től este11-ig bubg-tam FC24-eztem hwinfot néztem közben folyamatosan csak a 87fok cpu volt ami iddegesitett az is csak Pubg alatt a többi játékban érdkeke nem volt ilyen meleg. .semmi hibát nem vettem észre fps is jo volt nem esett be vagy hasonló. -
Exodion
aktív tag
válasz szucsinka #12535 üzenetére
Eppen ez az, hogy nincs WHEA, egyszeruen kifagy. Nalam majdnem 3ora utan fagyott ki, vagy BIOS kilepesnel egyszeruen befagyott es nem mentette a beallitasaimat. Terhelesnel egy tul magas negativ CO csak akkor fagy ki ha abszurdan alcsony feszt akar adni a CPUnak amire az mar ne tudja magat fenntartani. AllCore -40-et stabilan en szemely szerint speciel meg nem lattam de nem is hallottam. Redditen szoktak lenni ilyen magassagokban de utolag mindig kiderul, hogy ja megse .
Kizarni persze nem lehet hogy a te konkret CPU-d az egy otostalalat a lotton. -
őstag
válasz Exodion #12536 üzenetére
állitottam kicsit rajta mostmegy a tesmem5 Ez a második 7800x3d a kezeim között!
az első -35 CO bírta allcore. -40 én elhasalt.Magonként nem teszteltem ki.A mostanit egyből -40re tettem Allcore és Ezen mondjuk én is meglepdotem hogy tegnap óta bírja...😎
[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
Sziasztok
Újra raktam a Wint 11-re, WD black SN850x 2 tb-os m2 ssd van a gépben.
A vga-t az tudom, ez meg is szűnt.
Viszont ezt tudjátok mi lehet, vagy mihez van köze?
System is waking up from the S4 sleep state
Csak az EXPO van engedélyezve.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs