Új hozzászólás Aktív témák

• #36 bteebi veterán CRTs #34

  Új Válasz 2024-05-15 11:53:42 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz CRTs #34 üzenetére

  se"A brightside az ő cége ő adta el a dolbynak aki meg kilicencelte az applenek.
  The main electronic display technology developed by BrightSide was based on IMLED-LCD which consisted of a LCD with an array of individually modulated LED .."

  Tehát ha jól értem, akkor megalkotta a local dimminget, pontosabban a local dimming technológiáját, tyű. (Sokan meg már azt is leírták korábban, hogy a magfúzió jó, most válasszuk mindannyiukat prezidentté.) Nyilván volt idő, amikor az nagy szám volt, de ezek az idők azóta már elmúltak. A FALD pedig igazából a mini LED-nél kezd igazán értelmet nyerni, a százvalahány zónás FALD-ok hellyel-közzel szarok. (Tudom, mert ilyen TV-m van.)

  "Szóval versenyképes lett volna."

  Valóban. Minden bizonnyal több évig is. Addig/akkor, amikor még nem volt local dimminges LCD. Meg nem volt OLED. Mert amint lett nagyméretű (55"), kereskedelmi forgalomban elérhető OLED TV (2012), onnantól az LCD meg a (FA)LD már csak pótcselekvésnek jó. Szóval ráértek volna pár évvel később csődbe menni. Egyébként meg FALD ide, local dimming oda, ha nem tudsz igazán jó panelt készíteni, akkor pont semmit se érsz vele. Persze megtehették volna, hogy ők is elkezdenek LG OLED-eket átmatricázni, az is versenyképes lett volna.

  Mellesleg a BrightSide-nak ő "csak" a CTO-ja volt. Nyilván volt köze - talán a legnagyobb - a fejlesztésekhez, de attól még NEM az övé lesz egy az egyben a fejlesztés! Amúgy valószínűleg gyártani se tudtak volna, csak gyárttatni. Persze az még mindig jobb, mint amikor mindent másoktól legóznak össze.

  Hozok erre egy egyszerű, saját példát. Megkeresett az egyik igazgatónk, hogy megkereste őt egy másik igazgatónk, hogy méressünk meg valamiből valamit, amit nem nagyon szoktak, és nem is nagyon tudnak mérni sehol. Egy másik kollégám már keresgélt hozzá partnert, de nem talált senkit/semmit. Én hosszas utánanézés, keresgélés után találtam egy akár ehhez is felhasználható, elég ritka módszert, a mérést pedig végül egy egyetemi labor elvállalta. Jó 20 email váltás és 2 meeting után már meg is vannak az eredmények. Aztán mivel leginkább én értettem az egészet, megírtam egy emailben, hogy mit kell megírni annak az igazgatónak, aki majd azt fogja mondani másoknak, meg kifelé kommunikálni, amit én írtam meg.

  És hogy fog ez a végén lecsapódni? Az X igazgató megmér(et)te az Y-t a Z-ben. Pedig konkrétan fogalma sincs az egészről. (Persze nem csak ő van így vele.) Szóval ennyit arról, hogy Oppenheimer megalkotta az atombombát, vagy hogy Turing feltörte az Enigmát. Karikó Katalin - többek között - van, volt annyira korrekt, hogy bár az ő irányítása alatt fejlesztették ki az mRNS alapú vakcinát, de az újságcikkekkel ellentétben ő nem állította/hazudta azt magáról, hogy ő fejlesztette ki. Mert nem ő fejlesztette ki. Ő jó eséllyel "csak" koordinálta a kutatást, és pl. megmondta Bélának, hogy Józsi kísérletei ígéretesebbek, ezért ő is annak egy újabb változatával próbálkozzon. Aztán az n-edik módosítás (ahol n sok) sikerült, de ezek közül m-hez (m<n) csak annyi köze volt neki, hogy látta azt, hogy egyre jobbak az eredmények, és meghallgatta a kutatóinak a javaslatait.

  Amúgy miért kevered már megint Seetzen mellé a Loewét? Soha semmi köze nem volt hozzá. Az meg, hogy nepotizmus miatt ment-e csődbe a Loewe vagy sem, én nem tudom. De szerintem te se. Feltételezni persze bármit lehet. Még akár a gyíkemberek miatt is lehetett. Ha az Intelt - ami amúgy szintén nem egy garázscég - eléggé szétcseszte az előző CEO-ja, akkor az is egyértelműen nepotizmus volt, vagy csak szűk látókörűség, rövidtávú célokkal való foglalkozás kizárólag a saját érdekében, vagy esetleg puszta inkompetencia?

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Új hozzászólás Aktív témák